Basit Yaralama Suçu Savunma Rehberi ve Dilekçe Örneği

Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 86/2. maddesinde düzenlenen basit kasten yaralama suçu, kişinin beden veya ruh sağlığı açısından basit bir tıbbi müdahale (BTM) ile giderilebilecek ölçüde hafif şekilde…

Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 86/2. maddesinde düzenlenen basit kasten yaralama suçu, kişinin beden veya ruh sağlığı açısından basit bir tıbbi müdahale (BTM) ile giderilebilecek ölçüde hafif şekilde yaralanması halidir. Hakkında basit yaralama suçlamasıyla kamu davası açılan sanığın, hakkındaki isnatlara karşı Basit Yaralama Savunma Dilekçesi ile mahkemeye yazılı savunma sunması gerekmektedir.

Bu rehberde; basit yaralama suçunda savunma stratejileri, meşru müdafaa ve haksız tahrik indirimleri, dilekçe yazımında dikkat edilmesi gereken hususlar ile kullanabileceğiniz güncel basit yaralama savunma dilekçe örneği yer almaktadır.

Basit Yaralama Suçunda Esaslı Savunma Nedenleri

Basit yaralama davalarında beraat almak veya ceza indiriminden yararlanmak için savunmada öne sürülebilecek temel hukuki gerekçeler şunlardır:

• Meşru Müdafaa (Meşru Savunma - TCK m. 25): Sanığın, kendisine veya bir başkasına yönelik gerçekleşen haksız bir saldırıyı orantılı bir şekilde defetmek zorunluluğu altında hareket ettiği hallerde ceza verilmez ve beraat kararı verilir.
• Haksız Tahrik (TCK m. 29): Suçun, mağdurdan kaynaklanan haksız bir fiilin (küfür, hakaret, ilk fiziki fiil vb.) meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında işlenmesi halinde cezada indirim uygulanır.
• Delil Yetersizliği / Şüpheden Sanık Yararlanır İlkesi: Mağdurun soyut beyanı dışında dosyada tarafsız tanık, kamera kaydı veya kesin doktor raporu bulunmadığı durumlarda ceza yargılamasının temel ilkesi uyarınca beraat kararı verilmelidir.

Savunma Dilekçesi Hazırlanırken Dikkat Edilecek Hukuki Noktalar

• Doktor Raporu (BTM Durumu) İncelemelidir: Mağdur hakkında verilen adli muayene raporunun "Basit Tıbbi Müdahale ile Giderilebilir" nitelikte olup olmadığı kontrol edilmeli; rapordaki çelişkiler dilekçede belirtilmelidir.
• Somut Deliller Sunulmalıdır: Olay anına ait güvenlik kamerası, MOBESE, araç içi kamera kayıtları ile olay yerindeki tarafsız görgü tanıklarının isim ve adresleri dilekçenin deliller bölümüne eklenmelidir.
• Kademeli Talep Yapılmalıdır: Dilekçenin netice-i talep kısmında birincil olarak beraat, mahkemenin aksi kanaatte olması halinde ise meşru müdafaa, haksız tahrik, lehine olan kanun hükümleri (TCK m. 62 takdiri indirim, HAGB, erteleme veya adli para cezasına çevirme) talep edilmelidir.

Basit Yaralama Savunma Dilekçesi Örneği

DOSYA NO: ……… / ……… Esas

…… ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NE

SANIK: Adı-Soyadı, T.C. Kimlik No, Adres

MÜDAFİİ: Av. Adı-Soyadı, Baro Sicil No, Adres, UETS No

(Avukatınız varsa doldurunuz)

MÜŞTEKİ: Adı-Soyadı

KONU: Esasa ilişkin yazılı savunmalarımızın sunulması ve sanığın beraatine karar verilmesi talebidir.

AÇIKLAMALAR:

• Olayın Özeti ve Haksız Saldırı: Olay günü müvekkil/şahsım araçla seyir halindeyken müşteki tarafça haksız yere sıkıştırılmış, çıkan sözlü tartışmada müşteki tarafından şahsıma/müvekkilime ve yanında bulunan ailesine ağır hakaret ve küfürler sarf edilmiştir. Ardından müşteki ilk fiziki saldırıyı gerçekleştirerek şahsımı/müvekkilimi darp etmeye başlamıştır.
• Meşru Müdafaa Şartları Oluşmuştur (TCK m. 25): Müştekinin haksız ve fiili saldırısına maruz kalan müvekkil/şahsım, kendisini ve yanındaki yakınlarını korumak amacıyla hareket etmiş; gerçekleşen arbede tamamen saldırıyı defetmeye yönelik orantılı bir tepkiden ibaret kalmıştır. Olayda TCK m. 25/1 uyarınca meşru savunma hükümleri geçerlidir.
• Müştekinin Beyanları Çelişkilidir: Dosyada yer alan müşteki ifadeleri soyut ve kurgusal olup, somut delillerle desteklenmemektedir. Ekte sunduğumuz/dosyada bulunan MOBESE ve araç kamerası kayıtları incelendiğinde, ilk haksız hareketin müşteki tarafından başlatıldığı net bir şekilde görülecektir.
• Haksız Tahrik ve İndirim Sebepleri: Sayın Mahkemeniz aksi kanaatte olarak meşru müdafaa koşullarının oluşmadığını değerlendirse dahi, olayın müştekinin haksız tahriki (hakaret ve ilk darp) altında gerçekleştiği sabit olduğundan TCK m. 29 uyarınca haksız tahrik indirimi uygulanmalıdır.

HUKUKİ NEDENLER: TCK m. 25, 29, 62, 86 ve CMK ilgili maddeleri.

HUKUKİ DELİLLER: Adli muayene (doktor) raporları, MOBESE ve araç kamera kayıtları, tanık beyanları ve her türlü yasal delil.

NETİCE-İ TALEP: Yukarıda açıklanan ve Sayın Mahkemenizce resen gözetilecek nedenlerle;

• Müvekkilin/Sanığın üzerine atılı basit yaralama suçundan BERAATİNE,
• Mahkemenizin aksi kanaatte olması halinde, eylemin meşru müdafaa kapsamında kaldığı kabul edilerek CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
• Aksi halin kabulü durumunda, haksız tahrik (TCK m. 29) ve takdiri indirim (TCK m. 62) hükümleri uygulanarak sanık lehine olan HAGB (Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması) veya cezanın ertelenmesi kararlarının uygulanmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim. (Tarih: …/…/20…)

Sanık / Müdafii

(İmza)

Sıkça Sorulan Sorular

Basit yaralama suçu adli para cezasına çevrilir mi?

Evet. Basit kasten yaralama suçunun cezası 4 aydan 1 yıla kadar hapis veya adli para cezasıdır. Hapis cezası verildiği takdirde bu ceza adli para cezasına çevrilebilir veya şartları varsa HAGB (Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması) kararı verilebilir.

Şikayetten vazgeçilirse basit yaralama davası düşer mi?

Evet. TCK m. 86/2 kapsamındaki basit yaralama suçu şikayete tabidir. Mağdurun soruşturma veya kovuşturma aşamasında şikayetinden vazgeçmesi halinde dava düşer. (Ancak suçun üstsoya, eşe, çocuğa karşı işlenmesi veya nitelikli hallerinde şikayet aranmaz).

Uzlaştırma prosedürü uygulanır mı?

Evet. Basit yaralama suçu CMK m. 253 uyarınca uzlaştırma kapsamındadır. Mahkeme veya savcılık dosyayı öncelikle uzlaştırma bürosuna gönderir. Taraflar uzlaşırsa dava açılmaz veya açılan dava düşer.

Hukuki Desteğin Önemi

Ceza yargılamasında verilecek bir mahkûmiyet kararı kişilerin sabıka kaydına işlenmekte ve gelecekteki hukuki statülerini doğrudan etkilemektedir. Olayın meşru müdafaa veya haksız tahrik çerçevesinde doğru nitelendirilmesi, delillerin eksiksiz toplanması ve savunmanın profesyonel kurgulanması için uzman bir ceza avukatı ile çalışılması hak kayıplarını engelleyecektir.